RTX 3050 と RX 6500 XT の比較: どっちがいい?

フル HD でプレイするにはどのカードを購入すればよいか迷っていますか? 私たちは比較します RX 6500 XT、AMDから、および RTX 3050、NVIDIA から、および国際的な専門評論家のコメントを通じて、可能な限り最高のフレーム レートで 1080p でゲームを実行するのに最適なモデルを見つけようとしています。

2022年の入国カード

RX 6500 XT と RTX 3050 はどちらも、 のセグメント エントラーダ、つまり、新しいビデオ カードを購入する予定であるが、よりハイエンドな GPU に投資するための予算があまりないユーザー向けの、それぞれ AMD と NVIDIA の最も基本的なモデルです。 いずれにせよ、これらのチップを発売する際の両方のブランドの意図は、フル HD で再生できるようにすることでした。

RTX 3050 は 2021 年にノート PC に初めて登場しましたが、NVIDIA がデスクトップ向けの独自バージョンを発売することを決定したのは今年の初めになってからであり、3050 の Ti バージョンがすぐに市場に出ることを期待してもおかしくないでしょう、パフォーマンスがわずかに向上します。 RX 6500 XT は、より安価なバージョンを獲得でき、XT 終端なしでコストを削減できます。

RX 6500 XT

による比較の開始 RX 6500 XT、AMDカードは7ナノメートル（nm）のリソグラフィを使用した製造プロセスを持ち、RDNA 2アーキテクチャとNAVI 24チップで開発され、16の計算ユニット、たとえばRX 6600 XTの半分であり、それはもたらすでしょうパフォーマンスに大きな影響を与えます。 どちらのカードもフル HD で動作するように作られていますが、RX 6500 XT は多くの重要な要件を削減して、明白なパフォーマンスを提供することがわかります。

一般に販売されていない AMD の参照モデルは、 ベースクロック 2610 Mhz の クロックブースト 最大 2815 Mhz に達することができます。 ただし、これまでのスペックが少しぼんやりしていると、さらに悪化します。 新しくリリースされたボードには、4 ビットのみで 6 GB の GDDR64 VRAM メモリがあり、帯域幅は 144 GB/s です。

つまり、これらの 4 GB のメモリは 巨大な問題 フル HD であっても、ゲームはますます多くのメモリを必要とするため、ゲーマー向けです。 このタイプのメモリの他の仕様も懸念されます。レンダリングと編集をスムーズに実行するのに十分な電力がないためです。 ちなみに、このカードは H264 (4K)、H265、HEVC、および AV1 エンコード形式をサポートしていません。

このモデルはレイ トレーシングをサポートしていますが、理論的にはこのカードは 非常に弱い テクノロジーを使用する場合、それは報われるべきではありません。 ただし、FidelityFX Super Resolution では、ある程度の解像度が得られるはずです。 フレーム もっとユーザーのために。 この技術は、 アップスケーリング 1080p のような高解像度の画像を取得し、それをダウンスケーリングしてから、AI で再度アップスケーリングし、いくつかのフィルターを追加します。 大きなトリックは、最終的な画像の欠陥を処理および修正するために適用される特定のフィルターとソフトウェアの使用です。

評論家は何と言っている？

Tom's Hardware によると、AMD は行き過ぎた 多くの機能をカット、特にメモリ部分。 このレビューでは、NVIDIA の GTX 1650 が 2019 年に同じことを行ったことを強調していますが、3050 ビット インターフェイスを備えた RTX 128 自体に加えて、より高い帯域幅を維持しています。

私が AMD に使ってほしかった簡単な妥協案がありました: 96 ビット インターフェイスと 6GB の VRAM です。 これにより、チップは 5 ～ 10% 向上し、メモリのコストが増加しますが、貪欲であると評判の Nvidia でさえ、チップに 8GB を詰め込み、わずか 50 ドルしか高くなりませんでした。 6GB は、より高い品質設定でのいくつかのテストでも非常に役立ちました.

ジャレッド・ウォルトン トムのハードウェア

PCWorld のレビューは、貧弱な RX 6500 XT でも行き過ぎではありませんでした。 このサイトは、そのカードが無駄のない時間の GPU であると主張しています。 奇妙な技術構造. この出版物は、ユーザーが紙の上にあるものよりも高いレベルに強制しようとすると、パフォーマンスが大幅に低下すると述べています. これはばかげているように聞こえるかもしれませんが、RX 6600 XT はその仕様をはるかに超えており、本来の機能に対して非常に優れた数値を提供します。 RX 6500 XT では、そうではないようです。

フル HD 解像度により、非常に高いフレーム レートで E スポーツ シーンのゲームをプレイしたり、60 fps 以上の中または高設定でトリプル A ゲームをプレイしたりできます。

ブラッド・チャコス – PCワールド

ウェブサイト TechSpot RX 6500 XTがAMDに被ったカットの編集をまだ作成しました. 問題には、このカードを最終消費者にとって具体的なものにする深刻な機能が含まれますが、最終的には多くの頭痛の種になります.

プレートカットには以下が含まれます：

• PCI Express x4 帯域幅に制限されています。
• 4GB の VRAM しか搭載されておらず、8GB のモデルはありません。
• の成文化 ハードウェア サポートされていないため、ReLive を使用してゲームプレイをキャプチャすることはできません。
• ラップトップ用に設計されているため、ビデオ出力は 200 つしかサポートされていません。 それはXNUMXドルです。

RTX 3050

RTX 3050 はすでにノートブックの世界に登場していましたが、デスクトップ バージョンは、8 GB の GDDR6 VRAM メモリ、128 GB/秒の帯域幅を備えた 224 ビット インターフェイスで市場に出回っています。 このボードに付属するチップ、Ampere GA106-150 の製造は、Samsung による 8 ナノメートル リソグラフィの製造プロセスに依存しています。 ベースクロック 1320 MHz から最大 1777 MHz まで クロックブースト.

RTX 3050 には、優れた 2560 CUDA コアもあります。 ボードの TDP は 170W で、これは 300W の電源を示しています。 ASUS、Gigabyte、Gainward、PCYES、Galax、MSI などのパートナー モデルが動作することに注意することが重要です。 クロック および/またはより高い周波数により、これらのカスタムモデルが適切に機能するには、もう少し多くの電力が必要になります。

ボードもテクノロジーをサポートします レイトレーシング、2000 世代以降、RTX ファミリ全体に存在します。レイ トレーシングは、よりリアルな照明条件を作成し、たとえば、実際の生活に忠実な影と反射を作成します。

もちろん、すべてに価格があります。 RT は重い技術であり、パフォーマンスに大きな影響を与えます。問題の解決策は、 ディープラーニング スーパーサンプリング 2.0または DLSS. リソースは人工知能を使用しています 機械学習 低解像度で画像をレンダリングしてから高解像度に拡大し、残りのピクセルを AI で埋めて、優れた品質の最終画像を生成します。

評論家は何と言っている？

RTX 3050 と RX 6500 XT の直接比較を確立するために同じ車両に戻ると、トムのハードウェア (および一般的な批評家) は、 RTX 3050の方が好きだった. この分析は、RX 6500 XT の怪しげな発売後に一息ついてカードが到着したことを示していますが、高価格が状況を変える可能性があります。

Nvidia の RTX 3050 は、理論上の 249 ドルの開始価格で優れたパフォーマンスを提供しますが、残念ながら、極端に高騰した価格で販売されない可能性はありません。 前世代の RTX 2060 と GTX 1660 Super の中間に位置し、どちらも現在 Nvidia の提示価格よりもはるかに高い価格で販売されています。

ジャレッド・ウォルトン トムのハードウェア

一方、PCWorld の投稿では、NVIDIA の進出についてコメントしています。 テクノロジーとコネクション AMD は、コーディング ソフトウェアや、HDMI および DisplayPort ポートなど、バーベキューに残すことを決定しました。これは、赤い面が単純にカットされて、ユーザーにさらに頭痛の種を与えました。

AMD は、Radeon RX 6500 XT のディスプレイ出力を HDMI および DisplayPort 接続だけに減らしながら、費用対効果の高い GPU からいくつかのデコードおよびエンコード機能を排除しました。 これは RTX 3050 には当てはまりません。RTX 30 には、他の RTX 1 シリーズ GPU の最新のエンコード/デコード機能 (AVXNUMX サポートを含む) がすべて搭載されており、ビデオ出力が完全に補完されています。

ブラッド・チャコス – PCワールド

最後に、TechSpot のレビューによると、RTX 3050 のパフォーマンスは非常に興味深いものであり、ゲームと他のアプリケーションの両方で RX 6500 XT よりも大幅に優れています。 唯一の問題は preço、危機により、このカードが RX 6600 および RTX 3060 に接触し、購入が不可能になる可能性があります。

GeForce RTX 3050 が最終的にどれだけ望ましいものになるかは、価格と入手可能性に完全に依存します。 最終的に 500 ドル以上の費用がかかる場合は、大きくてむき出しのハンバーガーになります。 結局のところ、より高速な Radeon RX 6600 を手に入れたほうがよいかもしれません。

スティーブ・ウォルトン – TechSpot

パフォーマンスチャート

以下に、AMD Ryzen 9 5950X プロセッサを搭載したベンチを使用して、いくつかの TechSpot レビューに基づいてパフォーマンス グラフを作成します。

どっちがお得？

この記事で見てきたすべてのことを経ても、その昔からの疑問はまだ残っているかもしれません。 どちらがより価値があります： RTX 3050 対 RX 6500 XT? エントリーレベルのカードのセグメントでは、赤側から多くの否定的なコメントが寄せられた後、選択するのはそれほど難しくないようです.

RX 6500 XT は間違いなく コストパフォーマンスが良くないようです ゲームとプロのアプリケーションの両方でより厳しい仕様が不足しているためです。 これにより、RTX 3050 は競合他社よりも強力な利点があり、このシナリオでは最適なオプションのようです.

また見なさい

では、RTX 3050 と RX 6500 XT の比較についてどう思いましたか? 活用し、比較も確認してください RTX 3060 と RX 6600 XT の比較.