A hyperXを からの高性能製品のラインです。 キングストン、主にゲーマーの聴衆に焦点を当てています。 受け取った SSD はラインナップの一部であり、最大速度を提供します 560MB/s 読み取りと 530MB/s 書き込みます。
この分析の考え方は、技術的なものよりも実用的なものにすることです。 テストを XNUMX つのバッチに分けました。最初に、ノートブックの HD を SSD に交換し、主に仕事で XNUMX 週間使用しました。 XNUMX番目は、ゲーム専用のデスクトップの番でした。
ポジティブ
- Windows の起動が大幅に改善されました。
- ディスク使用量に依存するタスクをより高速に実行します。
ネガティブポイント
- 高価;
- ゲーマーなら240GBじゃ物足りないかも
箱の中は何ですか?
ボックスには、SSD、XNUMX つのネジ キット、およびデバイスを厚くするための接着剤付きのバッキングが含まれています。 非常にスリムなため、ハード ドライブを取り外すと余分なスペースが生じるマシンへの取り付けには、ブラケットが不可欠です。 シールを剥がしてディスクホルダーを貼るだけ。
ノートブック テスト
- インテル Core i5-3337U 1.8GHz – 2.70GHz
- nVidia Geforce GT730M 2GB
- 8GB RAM DDR3
私のメインPCは デルのインプシロン 14R、2013年モデル 私はWeb開発者で、主に仕事でマシンを使用しています。 今日の Web 開発では、多くのコンパイルおよびコード最適化ツールを使用しています。 ほとんどの場合、ディスクへの読み取りと書き込みを多用する手順です。
SSD、Windows 10、および日常生活での個人的および専門的な使用のためのすべてのソフトウェアをインストールしました。 違いは、マシンの電源を入れたときにすでに現れています。 Windows デスクトップがほぼ瞬時に表示されます. 立ち上がりの改善を期待していたにもかかわらず、その結果には驚いたことを告白します。
テスト期間中、私の生産性は大幅に向上しました。 マシンを一時停止し、電源を入れ、再起動できるのは素晴らしいことです。マシンを持ち上げてすぐに操作を開始できます。
このあたりで繰り返される問題は、 Windows Defender プロセスによる合計ディスク使用量、マシンで一般的なボトルネックを引き起こしています。 この問題は解決されました。
しかし、間違いなく、最も大きな影響を与えたのは私の仕事用ツールでした。 私が使用している IDE の動作ははるかに優れていました。 PHPストーム –これはかなり面倒で、ここで起動するのに永遠にかかりました. 私はまた、の使用の改善に気づきました Gitの. 間で変更 支店 多くの異なるファイルがある場所または中止 マージ 複数の競合がある よりスムーズなプロセスになりました.
通常のハードディスクとは異なり、 SSD 機械部品がないため、当然ながらエネルギー消費が少なくなります。 もちろん、これはバッテリーの耐久性に反映されており、その自律性は 5% e 7%.
| SSD | HD | |
| 電源ボタンを押してからアクセスするまでの時間 Windowsデスクトップ |
11s | 53s |
| Toby 拡張機能で Chrome を開く | 3s | 6s |
| サスペンド状態からノートブックをウェイクアップする | 2s | 5s |
| 私が取り組んでいる大きなプロジェクトで PHP Storm を初期化する | 16s | 35s |
| Spotify の初期化 | 5s | 20s |
デスクトップ テスト
- AMD FX-6300 ブラック エディション
- Radeon R7260x 2GB
- 8GB RAM DDR3
ここでの考え方は、 SSD による HD は、ゲームのロードまたは実行時にパフォーマンスの違いを引き起こします。 Windows 10、AMD の最新ドライバー、Steam および uPlay クライアントをインストールしました。 ノートブックでのテストで気づいたすべての改善点は、ここでもわかりました。ほぼ瞬時に Windows を起動し、 バックグラウンドでのディスク使用量が多い場合のシステムの安定性が向上しました。
ゲームでは、 HyperX SSD 起動時と読み込み時でもあります。 下の表でわかるように、一部のゲームでは読み込み時間が大幅に短縮されています。 フレームレートの大幅な改善は見られませんでした。 ゲームがオンデマンド テクスチャ ロードを頻繁に使用する場合、またはマシンがディスクに依存するバックグラウンドで機能を実行している場合、 フレームレート より安定することができます。
大きな問題は、デバイスに投資された実質あたりのストレージ容量です。 私たちは、AAA ゲームが持っている業界の段階にあります。 平均サイズ 50GB. SSD ストレージをいっぱいにするには、XNUMX つまたは XNUMX つのゲームで十分です。 HyperX SSD が提供するすべてのパフォーマンスを利用したいが、多額の費用をかけたくない場合は、 Windows のインストール用に SSD を保持する (パフォーマンスの向上が最も影響を与える場所) と、最も頻繁にプレイするゲーム。
| デッドライジング3 | SSD | HD |
| 初期化 | 7s | 12s |
| 保存したゲームをロードする | 26s | 38s |
| FarCry 4 | SSD | HD |
| 初期化 | 33s | 50s |
| 保存したゲームをロードする | 6s | 24s |
| トゥームレイダーの台頭 | SSD | HD |
| 初期化 | 9s | 11s |
| 保存したゲームをロードする | 40s | 1m 02s |
| バイオハザード7:バイオハザード | SSD | HD |
| 初期化 | 18s | 22s |
| 保存したゲームをロードする | 14s | 43s |
| モータルコンバットX | SSD | HD |
| 初期化 | 4s | 6s |
| 戦いを始める | 11s | 20s |
| アサシンクリードIV:黒旗 | SSD | HD |
| 初期化 | 10s | 12s |
| 保存したゲームをロードする | 6s | 11s |
最終的な考慮事項
O HyperX サベージ SSD それは優れており、それが約束することを行います. 高性能で印象的な読み書き速度. インストール以来、改善は表現力豊かで顕著です。 しかし、ここで、すべての SSD レビューが思いつく問題に取り掛かる必要があります。 残念ながら、GBあたりのコストは依然として高い. 利点は、デスクトップで SSD を使用する場合でも、一般的な HD を補助ツールとしてインストールできることです。これは、一部のノートブック モデルではディスク スロットが XNUMX つしかないため発生しません。
それは価値があります? そうです。 特に速度とパフォーマンスを重視する場合。 プログラマーとして、SSD は必需品になりました。 ハイパーX サベージ それが約束することをします。
KaBum では、 今だけR$759!HyperX Savage SSD.
技術仕様
| モデル | SHSS37A/240G |
| ストレージ容量 | 240GB |
| インタフェース | SATA 3 (SATA 2 との下位互換性あり) |
| サイズ | 2.5 " |
| 重量 | 96g |
| エネルギー消費 | |
| アイドル | 0.39W |
| メディオ | 0.5W |
| 読み取り値 (最大) | 1.4W |
| 書き込み (最大) | 4.35W |
Showmetech について詳しく知る
最新ニュースを電子メールで受け取るには登録してください。
