カナダのシンガーソングライター グライムス は、音楽業界における著作権の問題に対して、やや異なるアプローチを提案しています。 人工知能で 50% それらの作成を手伝った人。 の投稿で Twitter、歌手は、AI が最近の彼女の創造的なアプローチの大きな部分を占めており、この技術はそれ自体で音楽を制作することができると説明し、一方で、AI はそれを開発した会社がまだ所有していることも認識しています。 .
逆に
によって提案されたこのソリューション グライムス 人工知能によって生成されたすべての著作権と利益を会社が保持する代わりに、パーセンテージは AIと均等に共有 それ自体。 彼女は、テクノロジーは音楽の作成に役立ち、補償を受けるに値するため、このアプローチは公正であると考えています。
グライムスの提案は、著作権と知的財産の問題が、 ムシカ — イメージと同様に、芸術全般について — ますます議論されています。 テクノロジーは音楽制作においてますます重要な役割を果たしていますが、多くのアーティストやソングライターは、自分たちの作品がテクノロジー企業によって公正な報酬なしに悪用される可能性があることを懸念しています.
私の声を使用して AI が生成した曲が成功した場合、使用料の 50% を分割します。 私の声はペナルティなしで自由に使ってください
彼女のTwitterアカウントを通じて歌手は言います
(さらに)例外があります!
グライムスは、ボイス クローンや人工知能ツールを採用した最初のアーティストではありません。 ホリーハーンドン、実験的なミュージシャンは、2021年にHolly Plusと呼ばれる彼女自身の人工声を発表しました.アーティストは、ユーザーがオーディオファイルを送信し、後で彼女の声で歌われる新しいバージョンを受け取ることを可能にします. 分散型自律組織のメンバーのみ — その頭字語で知られています DAO — from Herndon は、この音声モデルを使用することで利益を得ることができます。
アーティストの録音セットでトレーニングされた音声モデルは、これまで以上にアクセスしやすくなり、非常に異なる結果が得られ、面白いものもあれば、少し怖いものさえあります。 の音声モデルを使用して生成された曲 ウィークエンド e ドレイク は、その後まもなくストリーミング プラットフォームから削除されるなど、先週口コミで広まりました。
「」というこの曲のバイラル化の最中にハート・オン・マイ・スリーブ「、 ユニバーサル·ミュージック·グループ は非常に痛烈な声明を発表し、アーティストの作品で人工知能モデルをトレーニングすることは著作権侵害であると述べました。 彼女がオファーを投稿してから数時間後 Twitter、Grimes は、誰もが自分の声を音楽に使用できるようにすることの潜在的な抜け穴に気付きました。 「わかりました、私はこの部分が嫌いですが、私の声で非常に有毒な歌詞の著作権削除のみを行うことができます 」と彼女は書いた。 「ベイビー・マーダー・ソングはやめてください。
そして、あなたは、このニュースについてどう思いますか? コメントで教えてください!
以下も参照してください。
サウンドバー ウルトラスリム、Samsung から、白で利用できるようになりました。
ソース: ベルジェ
によってレビュー グラウコンバイタル 25/4/23。
Showmetech について詳しく知る
最新ニュースを電子メールで受け取るには登録してください。