Dell G3 対 Acer Aspire Nitro 5: 世代間の激しい衝突!

市場に出回っているゲーミング ノートブックにはいくつかのオプションがあり、購入するのに最適なオプションを選択するのが難しい場合があります。 ザ デルG3 (3590-M20) および カエデ アスパイア ニトロ 5 (AN515-52-75GW) は、この分野で非常に興味深い XNUMX つのモデルであり、消費者の意見が分かれています。

発売日に明確な違いがあるため、Dell デバイスは最終的にいくつかの点でより「最新」のオプションになりますが、「パフォーマンス」の点で Acer ノートブックを置き去りにするわけではありません。 どちらも優れたプロセッサ、強力なグラフィックス カード、およびその他の設定を搭載しており、これらを組み合わせることで優れたパフォーマンスを発揮します。

この比較では、それぞれの主なハイライトを紹介し、どれが最も効果的かを判断するのに役立ちます.

スペシャル

デル G3 (3590-M20)

• 画面サイズ： 15.6インチ
• 画面の解像度： フルHD（1920 x 1080）
• プロセッサー： Intel Core i5-9300H
• RAMメモリ： 8ギガビットDDR4
• Armazenamento： 128Gb NVMe SSD + 1TB HDD
• SSD用のスロットはありますか？ M.2スロットあり
• ビデオカード： 1650GB の専用メモリを搭載した Nvidia GeForce GTX 4
• 入口と出口: 1x RJ45 / 1 SD カード スロット / 1x HDMI 2.0 / 1x P3 入力 (電話とマイク)
• USB ポート: 1x USB 3.1 SuperSpeed/2x USB 2.0 / USB-C DisplayPort Alt-Mode
• 接続方法: ワイヤレス Wi-Fi 802.11ac 1×1/ Bluetooth 4.1
• ウェブカメラ： HD解像度（720P）
• バッテリー： 3 セルと 51 Wh
• 寸法： 高さ:2,16cm×幅:36,5cm×奥行き:25,4cm
• 重量：約2.34kg

エイサー アスパイア ニトロ 5 (AN515-52-75GW)

• 画面サイズ： 15.6インチ
• 画面の解像度： フルHD（1920 x 1080）
• プロセッサー： Intel Core i7-8750H
• RAMメモリ： 16ギガビットDDR4
• Armazenamento： 128GB SSD + 1TB HDD
• SSD用のスロットはありますか？ M.2スロットあり
• ビデオカード： 1050GB の専用メモリを搭載した GTX 4 Ti
• 入口と出口: 1x RJ45、1x HDMI 2.0、1x SD カードリーダー / 1x P3 入力 (電話とマイク)
• USB ポート: 1x USB 3.0 / 2x USB 2.0 / 1x USB C
• 接続方法: ワイヤレス Intel 9560 AC 2×2 AC コンボ/Bluetooth 5.1
• ウェブカメラ： HD 解像度 (720)
• バッテリー： 4 Wh の 48 セル
• 寸法： 高さ:2,6cm×幅:39cm×奥行き:26cm
• 重量：約2.32kg

ゲーマーデザイン

ゲーム製品について考えるとき、非常にアグレッシブなデザインが頭に浮かびます。詳細、さまざまな形状、RGB が満載です。 これらの XNUMX つのノートブックは、それを脇に置き、もう少し目立たない組み合わせに賭けることにしました。

O エイサーニトロ それはすべてプラスチックでできていますが、その蓋にはテクスチャーのディテールがあり、カーボンファイバーなどで作られた素材を模倣しようとしています. ブランドは、黒と対照的な色として赤に賭け、最終的に組み合わせを釘付けにします. その下側はキャップのスタイルに従い、キーも輪郭が描かれ、赤く点灯しています。

すでにモデルの デル よりシンプルになりましたが、それでも「ゲーマー」側に少し傾いた外観になっています。 すべてプラスチック製ですが、パーツごとに若干の違いがあります。 内側はよりソフトな仕上がりで、手をより快適にサポートします。

外側はもう少し硬く、つや消し仕上げで、モデルの主要な色であり、キーボードも照らすブルーで細部が描かれています。 黒が好きな色でない場合は、白でも見つけることができます。

等しいスクリーン

どちらの画面にも 同じサイズ (15.6 インチ) と 解像度 (フル HD) ですが、別の結果を提供します。 Acerはパネルを使用 LGのIPS コントラスト比が高く、平均 1.200:1 です。 マイナス面はその明るさで、屋内環境でも低く、わずか 237 cd/m² です。

色域も最高ではなく、平均 59% の sRGB と 38% の Adob​​e RGB をカバーしています。 画像編集など、より忠実な色が必要な場合は、追加のモニターを購入することをお勧めします。

O デルG3 また、1000:1 前後の良好なコントラスト範囲もありますが、色に関しては少し不足しており、画像が少しマットに見えることがあります。 まだ理想的ではありませんが、G3 には より明るく 272 cd/m² のレートで、Acer よりも優れています。 色も 59% の sRGB と 38% の Adob​​e RGB に制限されているため、前述の警告がここにも適用されます。

良い面としては、どちらも応答時間が比較的速いため、「ゲーマー スクリーン」が装備されていなくても、このカテゴリには適しています。

Hardware

XNUMX つのノートブックは優れたハードウェアを備えており、いくつかの点でポイントを交換することになります。 プロセッサから始めて、ここで衝突があります i5-9300H 存在する デルG3 コントラオ i7-8750H を装備する カエデ. Acer の i7 は、クラスは異なりますが、前の世代から Dell の i5 までであり、実際にはパフォーマンスに大きな違いはありません。

i5には ベースクロック i2.4 の 4.1 から 2.2GHZ に対して 4.1 から 7 GHz です。 それにもかかわらず、コアとスレッドの数を失うことになります。 デルのモデルには 4コア8スレッド、に対して 6コア12スレッド エイサーオプションの。

これにより、テストでi7に有利な結果が得られますが、法外なものではありません. のテストで ベンチマーク、このプロセッサは、競合他社よりも平均 4% 高いパフォーマンスを発揮します。

Acer モデルは、Dell オプションの 16 倍のメモリを搭載しているため、RAM の点でも優位性を示しています。8 GB のコンピューターは一部のアプリケーションですでに機能し始めているため、3 GB は今日大きな違いをもたらします。 それにもかかわらず、Dell G3 は、通常、従来の SATA よりも最大 XNUMX 倍高速な NVMe SSD を搭載しているため、SSD とビデオ カードの点で優れています。

GPU GTX 1650 また、Dell に存在するものよりも優れたパフォーマンスを保証します。 GTX 1050Ti Acer から、パフォーマンスが最大 17% 向上しました。かなり大きなものです。 両方とも 4 GB の専用メモリがあることに注意してください。

接続性

接続に関しては、それらは非常に似ており、ほぼ同じポートとワイヤレス接続機能を備えています。 最大の違いはドアによるものです USB そして接続 Bluetooth. Dell G3 には USB 3.1 が搭載されています。 スーパースピード、一方、Acer のノートブックには USB 3.0 があります。 技術的には、Dell モデルは XNUMX 倍の転送速度を提供するため、そうです、これは非常に重要な違いです。

Bluetooth に関して言えば、Acer はデバイスに Bluetooth 5.1 を実装しましたが、Dell は 4.1 のままです。 利点には次のようなものがあります。伝送速度が XNUMX 倍になり、接続距離が長くなり、周波数が高くなります。

ゲームのパフォーマンス

最後に、皆さんが知りたがっているかもしれない部分にたどり着きます: それぞれがゲームでどの程度のパフォーマンスを発揮するのでしょうか? 私たちが言えることは、どちらも最新のタイトルでも非常にうまく機能し、適切な設定で許容できるパフォーマンスで実行できるということです. ハードウェアの部分で見たように、各モデルにはいくつかのコンポーネントで利点があり、それらのすべてがあらゆるタスクでノートブックのパフォーマンスに直接影響します.

XNUMX つのメーカーは、最も人気のあるゲームでのテストで、デバイスからのいくつかのデータを開示しています。 提供されたデータをまとめた表をご覧ください。

デル G3 (3590-M20)

	フルHD（1080p）	クアッド HD (1440p)
伝説のリーグ	190+ FPS	160+ FPS
戦争5の歯車	60+ FPS	30+ FPS
Fortnite	140+ FPS	40+ FPS
COD：モダンウォーフェア	100+ FPS	40+ FPS
CS：GO	240+ FPS	180+ FPS
PUBG	70+ FPS	30+ FPS
レインボーシックス攻城	150+ FPS	80+ FPS

エイサー アスパイア ニトロ 5 (AN515-52-75GW)

	超	ハイ	技法
国際サッカー連盟（FIFA）19	131FPS	136FPS	145FPS
PUBG	38FPS	51FPS	56FPS
Resident Evil 2	25FPS	67FPS	124FPS
バトルフィールドV	42FPS	49FPS	59FPS
レインボーシックス攻城	71FPS	FPの90	92FPS
ウィッチャー3	26FPS	47FPS	86FPS

それほど大きな違いではありませんが、Dell G3 が パフォーマンスがわずかに向上. これは、競合他社よりも最大 17% 優れたパフォーマンスを持つビデオ カードによるものです。

また、データがメーカーから提供されている場合でも、ゲームの現在のバージョンやゲームの特定の瞬間によって異なる場合があります。 最も重要なことは、グラフィックスをあまり高く設定しない場合、良好な画質と非常に許容できる FPS レート (60 以上) が得られることです。

両方のノートブックは、次の場合に素晴らしい仕事をします いいね ハードウェアからより多くを要求する状況でのコンポーネント。 どちらも、より高い設定でより重いゲームで高温に達しますが、ファンはノートブックを良好な状態に保つためにうまく機能します (たとえ騒音が大きすぎても)。

どちらの場合も、キーボードが熱くなりすぎて指が痛くなることはありません。これは、もう XNUMX つの良い点です。

バッテリー

バッテリーは常に複雑な問題です。企業が技術仕様や推定持続時間を提供している限り、自律性は日常生活や使用しているアプリケーションによって大きく異なる可能性があります。

エイサーモデルには 4セル 48 Wh の自律性を持っています 7時間 インターネットサーフィンなどの基本的なタスクでは、これは明るさを中程度に制御します。 最大の明るさが必要で、負荷の高いプログラムやゲームを実行する場合、この持続時間は 3 時間未満に短縮されます。

デルのモデルには 3セル と51 Whですが、テストの違いは大きくありません。 基本的なタスクを実行し、明るさを制御すると、デバイスはほとんど何もできません 6時間40分以上. 極端な場合、ノートブックが最大の明るさで負荷の高いプログラムを実行している場合、この持続時間は 2 時間未満に短縮されます。

ゲームの場合、バッテリーの寿命が大幅に短くなることに加えて、ノートブックによってパフォーマンスの一部が制限されることに注意してください。

結論

ゲーム用ノートブックに関しては、費用対効果について語ることは困難です。これらのデバイスは、ほとんどの場合、構成に対して非常に高い価格が設定されているためです。 両者の価値を考えると、 デルのモデル 新しいプロセッサ (パフォーマンスの差は非常に小さい)、より優れたビデオ カード、およびより高速な SSD を搭載しているため、最終的に優位に立つことになります。

Acer モデルの方がより多くの RAM を使用できるので、Dell G3 のメモリをアップグレードするのは簡単です。そのため、ユーザーが 8 GB では不十分だと感じた場合は、別のメモリ スティックを簡単に取り付けることができます。

どちらのノートブックも優れた構成を備えており、賢く使用する方法を知っている限り、最新のアプリケーションやゲームのほとんどに問題はありません. それぞれに長所と短所があるため、選択する決定の一部は、特定のニーズによって異なります。

XNUMX つのデバイスの価格を考慮すると、 Dell G3 が最良の選択肢であることが判明 私たちの意見では、今日の選択です。 わずかに低いが新しいプロセッサと優れたグラフィックス カードを使用すると、ゲームのパフォーマンスが少し向上します。

これらのノートブックがまだ気に入っていない場合は、検討している可能性があります。 このリストには、いくつかの最高のノートブックモデルが含まれています 今日のゲーマー、入力デバイスから実機まで！

私たちの比較は気に入りましたか？ あなたが最高だと思ったモデルをコメントに残してください！ 忘れてはいけない シェア 良いゲーミング ノートブックを探している友人と一緒に。