レビュー サイトに基づいて映画を選ぶ方法は?

ああ、なぜそのような映画は、これほど多くのパーセンテージで開始されたのでしょうか。 腐ったトマト、しかしそれには別のメモがあります IMDbので、評価はありませんでした。 Metacritic それでも… では、この映画を見る価値は本当にあるのでしょうか? 私たちが知っているように、長年にわたってリリースされてきたさまざまな作品をチェックする価値があるかどうかを知るためのガイドを提供する専門のレビューサイトが存在します. 多くの人は、これらのサイトのメモが出始めた後にのみ、映画を見ることを選択します. さて、今日のテキストでは、 として それらのそれぞれの評価基準が機能します.

批判について理解する

しかし、最初に、投稿に言及する価値があります ルイサ クラッセン 彼女に投稿したチャンネル「Luly de Verdade」、Youtuber、ブラジルの映画製作者から ソーシャルネットワーク、プロダクションの批判の関連性について話しています。 投稿の中で、彼女は教訓的な方法で、専門的な批評の関連性を説明しています。

映画批評は、関連性はあるものの、私たち自身が与えた権威の場所にあります。 批判は、評価されるからこそ重要です。 私たちが近年採用している習慣の XNUMX つは、映画が「価値がある」かどうかを知る方法として、映画自体の前にレビューを読むことです。 繰り返しますが、映画を見終わったらすぐに、批評家が言ったことを調べます。

ルイーザ・クラーセン

しかし、なぜこの関連性を引用するのでしょうか? 実際、私たちがどれだけ多くの映画を見て愛しているか、それでも私たちが見に行くときは、 腐ったトマト あなたの評価に「腐ったトマト」はありますか？ または、スコアが 6 未満ですか。 IMDB? それでも、私たちは「しかし、どういう意味ですか？」と考えました。 この映画はすごい！」 ここに当てはまる映画がいくつかあると思います。

真実は、Luly が説明するように: 専門家の評価 私たちが彼らにそれを与えるので、それだけの価値があります。 彼が同じ映画での経験とは何の関係もない方法で映画を説明しているレビューを何回読んだことがありますか? 批評のない芸術は存在し続けます。 そして、批判はそれ以上のものではありません 意見、そして、それぞれが独自のものを持っています。 それは あいまいな 非常にある 人々. プロの批評家が映画の技術的な詳細を理解するために勉強したとしても、理解していない人には気づかないでしょうが、彼は常に彼のテキストに映画の彼自身の個人的な解釈を持っています.

したがって、アドバイスは次のとおりです。好きな映画を見て、好きな映画を計画してください。たとえ他​​の人が好きでなくても。 映画評は、 あいまいな. 正しいか間違っているかはなく、最終的なものはありません。 しかし、私が言ったように、私たちはレビューを気にかけているので、レビューは関連しています。では、レビュー サイトに基づいて映画をどのように選択しますか? Rotten、IMBD、または Metacritic を選択する必要がありますか? どれが最高ですか？ これであなたを助けようとしましょう、私たちと一緒に来てください！

腐ったトマト

O 腐ったトマト のウェブサイトです エキスパートレビュー. それは常に最初に言及され、世界中の批評家が特定の映画に何を期待するかの基礎となります。 より最近の例は、 帰り道 100％の承認を得て「オープン」しました。 Rotten は、プロの批評家が映画についての意見を共有するための XNUMX つ目のプラットフォームとして機能します。

ここで言及する他の 60 つのプラットフォームとは異なり、Rotten の評価基準は XNUMX つの「クラス」に分かれています。大規模な Web サイトや新聞の専門家と一般大衆です。 プロの側でトマトが腐っている映画を何度も見ることができますが、XNUMX％以上は 人気のレビュー.

Rotten Tomatoes は、 トマトメーター データベースに登録されている、ウェブサイト、ポータル、新聞などの専門メディアからの何百ものレビューに基づく映画やテレビ シリーズのレビュー。 地名の由来となっている特徴的な「トマト」を例に、0～100％でグレードを表示します。

レビューの少なくとも 60% が肯定的である場合、その映画には「」のステータスが与えられます。フレッシュトマト" （また 斬新である、英語で）、赤いトマトのアイコンがタイトルページに目立つように表示されています. 肯定的なレビューが 60% 未満の場合、その映画には「」のステータスが与えられます。腐ったトマト"（ロットン、英語）、緑色の「しみ」アイコンを受け取ります。

O 品質シール 一部の映画にも表示され、表示するにはいくつかの要件があります。

• 一貫したスコア トマトメーター 75%以上;
• からの少なくとも XNUMX つのコメント トップ批評家 (これらは Rotten に対する最高の評論家の評価です);
• 大規模な映画には、少なくとも 80件のレビュー. これは、限定公開から大規模公開までの映画にも当てはまります。
• 限定リリースの映画には、最低でも 40の評価;
• のみ 個々の季節 のテレビ番組が対象であり、それぞれに最低 20 の評価が必要です (シリーズの評価は、番組全体ではなくシーズンごとです)。

Rotten 自身の Web サイトでは、これらは品質シールの最低限の特性ですが、すべてのフィルムがこれらの要件を満たすわけではないと警告しています。 シールを獲得します.

ポピュラー スコアは評価のもう 60 つの手段で、ポップコーンのバケツで示されます。これは、映画やテレビ番組を肯定的に評価したユーザーの割合を表します。 少なくとも 3,5% のユーザーが映画やテレビ番組に 60 以上の星評価を付けた場合、ポップコーンのバケツが一杯に表示され、フレッシュ ステータスが示されます。 映画やテレビ番組に 3,5 以上の星評価を付けたユーザーが XNUMX% 未満の場合、ひっくり返ったポップコーンのバケツが表示され、腐った状態であることを示します。 人気の評価を行うには、 腐ったトマト.

このサイトでは、最高の評価のリストを提供しています。 また、ジャンルとストリーミングで並べ替えられています。 ホームページで それは兆候、最も人気のある映画、最悪の評価、最も期待されている映画とシリーズ、ストリーミングで最も視聴された作品でいっぱいです. 、あなたは何千人もの人々と専門の批評家の意見にアクセスして、あなたが何をしたかを知り、映画やシリーズを非常に高く評価しています.

IMDbの

Rotten Tomatoes とは異なり、より専門的なレビューが含まれ、技術的な詳細はあまり含まれていません。 IMDbの (インターネット・ムービー・データベース) は間違いなく、最も技術的な情報 (俳優、プロデューサー、監督、配給業者、脚本家など) を運ぶものです。 また、パブリックレビューの形ではるかに人気があります. このサイトでは、アーティストや作品に関する情報を収集するだけでなく、ユーザーがリストを作成してお気に入りの映画を評価することもできます。

その主な用途は、俳優、プロデューサー、またはコンテンツに関する詳細情報を見つけることです。 映画をプルアップすると、あらすじ、予告編、静止画、キャスト リスト、トリビアなどが表示されます。 何が IMDbの あなたの相互参照はとても役に立ちます。 俳優のページを開くと、最も有名な役割が表示されます。

そのため、IMDb は、たとえば、見たいときに最適です。 すべての映画 シングルの 監督、または特定のアクターが参加するすべてのプログラム。そこで情報を見つける方がはるかに実用的です。 上のすべての登録ユーザー インターネット・ムービー・データベース 映画、シリーズ、ドキュメンタリー、およびその他のいくつかの種類の視聴覚作品を、星で表される 1 から 10 のスケールで評価できます。

彼らは好きなだけメモを編集できますが、批判は 独特の つまり、メモを編集すると、古いものが上書きされます。 ザ "IMDbメモページに表示される ” は、すべてのユーザーからのすべての評価に基づいて計算されます。

IMDbでは、見たい映画、最も期待されている映画などの独自のリストを登録して作成するのがはるかに簡単です.ユーザー。 違いは、このリストで既に見た映画をマークすることもできるため、整理が非常に簡単なことです。

Metacritic

のメモ Metacritic と呼ばれる メタスコア、および専門的なレビュー専用です。 Rotten Tomatoes に似ています。 ただし、ここでの違いは、ゲーム、本、音楽などのエンターテイメントのより多くの側面を取り入れていることと、メモの重みが二極化されていないことです。

タイトルごとに XNUMX 段階でランク付けされます。 0 100 また、色別に整理されています。 ヴェルメーリョ 低音の場合、 アマレロ 中学年向け、そして グリーン 肯定的なレビューのために。 各色が適合する音域には、ゲーム用と、歌、シリーズ、映画用の事前定義された分類があります。

このサイトは、それぞれの評判と経験のレベルを考慮して、いくつかの批評家の意見をまとめています。 ロジャー·エバート たとえば、彼はサイトで最も重みのある批評家でした。 さらに、メモの理由を表すそれぞれのテキストを提供します。 各評論家の形式も適応され、変換されます AからF、の 0 5、の 0 4 または批評家の採点形式が何であれ。

ここで言及した他の XNUMX つのサイトとは異なり、Metacritic は映画の良し悪しを伝えることを目的としていません。 アイデアは、何かがどれだけあるかを正確に測定することです 絶賛された なぜ。 それはあなたに成績を与えるだけでなく、それを正当化するからです。 他の XNUMX つと同様に、Meta にも独自のリストがあり、今年のベスト、サイトでの最高評価、ストリーミング別、またはジャンル別のリストがあります。 彼らのウェブサイトを見て、お気に入りのリストを選んでください。

口コミサイトはどこがいい？

各サイトには独自の評価フォームがあります。 腐ったトマト たとえ、 Metacritic ほぼ同じ仕事をする。 ザ IMDbの 確かに人気はありますが、人気のあるレビューのみに基づいた評価システムを備えているため、より専門的なレビューがあるサイトを探している場合は、あなたには向かないかもしれません.

Rotten TomatoesとMetacriticの間で、私は指名します Metacritic (この作者自身が最高評価の映画を選ぶために使用しているウェブサイト)、システムの方が公平だと思うからです。 良いか悪いかだけではなく、スコアが付けられた理由には道筋と正当性があります。私の見解では、それは最終的なスコアではなく、批評家が映画にそのようなスコアを付けた理由です。

また見なさい

しかし、私はまだ批判が単なるものであることを強調します パラメータ、そしてこれは、各視聴者の映画の経験に決して影響を与えません. のおすすめもぜひチェックしてみてください 最高の映画、多くはここで引用したサイトのレビューに頼っています!

情報源: 腐ったトマト | ISC | フリーコードキャンプ