オスカー 2020 報道: ドキュメンタリー カテゴリのノミネート者をチェックしてください
インデックス
カバレッジについてどう思いますか？ オスカー2020? 非常に多くのカテゴリがあり、非常に多くの好奇心と事実があるため、このテーマについて少し専門家になったと感じていただければ幸いです。
のカテゴリー ドキュメンタリー e ショートドキュメンタリー どちらも 1942 年のアカデミー賞授賞式のために作成されたもので、興味深いことに、第二次世界大戦の期間のため、2 年から 1942 年までのドキュメンタリー部門の受賞者はすべて戦争プロパガンダ映画でした。
」のポスターの下を参照してください。チャーチルの島」（自由訳では「チャーチルの島」）、このカテゴリーで第1回オスカーを受賞。
オスカー 2020: ベスト ドキュメンタリー ショート
短編映画としての資格を得るには、映画の最大の長さは 40分 どのようなテクニック（アニメーション、ストップモーションなど）が使用されているかは関係ありません。重要なのは、それが強調されていることです。 ファトス ではない フィクション.
エスタ カテゴリ デ ショートドキュメンタリー 映画製作者がテーマをすばやく探索できるため、興味深いですが、効率も劣りません。 昨年の優勝者「タブーを吸収する」は、トピックを探求する方法の非常に正確な例です。この場合、インドの貧しいコミュニティでタブーとされているナプキンの使用です。簡潔かつ直接的な方法で。 映画はで利用可能です Netflix、ぜひチェックしてみてください。
2020 年のオスカー最優秀ドキュメンタリー賞ノミネート – 短編は次のとおりです。
「不在の中で」
韓国のフェリー沈没事件のドキュメンタリー。 緊急事態への対応が不十分だった結果、何百人もの人々、主に子供たちが命を落としました。 これは悲痛な話であり、政府が共感と対応の欠如に対してどのように責任を負うべきかを示しています.
全編はこちら（韓国語・英語字幕）
ウォーゾーンでスケートボードを学ぶ (女の子の場合)
このドキュメンタリーは、読み書きとスケートを学んでいるアフガニスタンの少女たちの物語です。 残念ながら、この短いドキュメントは、お気に入りの XNUMX つであるにも関わらず、この出版の時点ではどのオンライン プラットフォームでも利用できませんでした。
この短い予告編をご覧ください (アラビア語音声、英語字幕):
「セント。 ルイス・スーパーマン」
ブルース・フランクス・ジュニアラッパー、活動家、セントルイス州代表。 ミズーリ州ルイス。 有権者からスーパーマンとして知られる彼は、言いようのない損失を乗り越え、新しいアメリカ政治の最も表現力豊かな若い指導者の XNUMX 人になった、矛盾に満ちた政治家です。 本書の発行時点では、デジタル プラットフォームへの到着日はありません。
予告編をご覧ください (英語のみ)。
「ザ・ライフ・イン・ミー」
トラウマの中で、スウェーデンの何百人もの難民の子供たちが人生の不確実性から引きこもり、昏睡状態と呼ばれる昏睡状態に陥ります。 辞任症候群. これは確かに啓発的なドキュメンタリーです。 私はこれまでこの症候群について聞いたことがありませんでしたが、40分もかからずに、何が起こっているのかを完全に、明確かつ効率的に理解することができました.
ドキュメントの焦点は、スウェーデンの 3 つのケースです。 難しいテーマでも一見の価値あり。
以下の映画の予告編をご覧ください。または、Netflix に登録している場合は、クリックしてください。 ここで 完全に見るために。
「ウォークランチャチャ」
ポールとミリー・カオはその後青春を失った ベトナム戦争. XNUMX 年後、彼らは南カリフォルニアでプロとして成功を収め、ダンスフロアで自分自身を再発見しています。 これは非常に繊細で魅力的なドキュメンタリーです。 ベトナム戦争のために逃亡を余儀なくされた人々と、彼らが幸福への道を見つけるために払った犠牲の概要を説明しています。
ドキュメンタリーの中では最も軽快なアプローチの作品です。
全文をご覧ください (英語のみ)。
誰が勝つに値するか:
私が見た中ではライフ・イン・ミーなぜなら、そこで語られた事実に私は本当にショックを受けたからです。
誰が勝つ：
「ウォーゾーンでスケートボードを学ぶ (女の子の場合)「
映画はBAFTAを獲得したばかりです– 映画テレビ芸術アカデミー (これは英国のオスカーに相当します) – これは優れた温度計です。
オスカー 2020: 最優秀ドキュメンタリー賞
上で述べたように、ドキュメンタリー部門は 1942 年から存在しており、ロング ドキュメンタリーの場合は 1946 年にのみ賞がありませんでした。ショート 部門の唯一の違いは、それが続くという事実です。 40分。
ストリーミングプラットフォームの普及により、このジャンルはより良い配信を見つけましたが、残念ながら、ブラジルの映画館が映画祭サーキットの外でドキュメンタリーを上映するのを見ることはまだまれです.
オスカー 2020 の長編ドキュメンタリー部門のノミネート者は次のとおりです。
「端の民主主義」
政治ドキュメンタリーと個人的な回顧録が混じり合って、 イカ e ジルマ・ルセフ そして国家の二極化。
なんという痛快ドキュメンタリー。 ブラジル人にとって、それを見ることは、ブラジルの民主主義に対する恐ろしい一連の出来事を論理的に追体験することです. それでも、それはすべて大きな謎のままです。 というか、大サーカス。
ブラジルの政治について公平なドキュメンタリーを作ることは不可能であり、この映画は確かにそうではありませんが、監督の努力とアクセスには感心します. あなたの政治的傾向に関係なく、このドキュメンタリーにチャンスを与えてください、監督 ペトラ・コスタ 彼女の個人的な記憶と（彼女の）現実を驚くべき方法でつなぎ合わせます。
ペトラは、最優秀ドキュメンタリー部門に参加する 3 人目のブラジル人映画製作者です。 ルーシーウォーカー （オスカーにノミネートされた」異常なゴミ」 2011年）と ジュリアーノリベイロサルガド (「」で示されます)大地の塩」 2015年）。
「様のために」
女性の戦争体験への親密で壮大な旅。 感動的で衝撃的なドキュメンタリー。
若い母親から娘へのラブレター。 ワード・アル・カテブ でのXNUMX年間の戦争中に アレッポ na Síria. ワードが恋に落ち、結婚し、出産するのを見る サマ、地獄があなたの周りで解き放たれている間。
私は何度も感動して涙を流し、その経験にショックを受けて、映画が終わると静かになりました。 そのような残酷な状況の中でチャンスを与える重要で歴史的な映画。 女声 もっと大きな声で話すこと。
「ハニーランド」
養蜂家はミツバチを救い、遠く離れた小さな村で自然のバランスを取り戻さなければなりません。一方、家族は彼女が築き上げたものを混乱させ、脅かします。
これは親密で深遠なドキュメンタリーです。 登場人物は遠く離れた村にいますが、 マケドニア人間と自然との関係、孤独、親と子の関係、家族の絆、貪欲とカルマなど、多くの関連要素があります。 映画製作者がこれらの小宇宙で描写できたことは本当に成果です.
物語の構成は、主人公と彼女の家族の間の緊張と対立を示しており、それが台本であると考える人もいるかもしれませんが、一連の出来事は現実のものであり、XNUMX年以上にわたって起こりました.
「アメリカの産業」
2008で GM の工場を閉鎖した 米国オハイオ州. 中国の億万長者、所有者 フーヤオグラス、それを購入し、それを彼らの業務の一部にしました。 それ以来、単なる商取引が文化と仕事の視点の間の衝突になりました。
正直に言うと、このドキュメンタリーの制作には時間がかかりますが、ビジネス、カルチャー ショック、そして何よりも人々や国家に対する私たちの先入観について学ぶべき大きな教訓があります。 このドキュメンタリーで貪欲が重要な役割を果たしていることは明らかですが、たとえ欠陥があるとしても、今日のグローバル化された世界では依然として非常に関連性の高いコンテンツです.
"洞窟"
空襲や爆撃の中で Síria、医師のグループが地下病院を運営しています。
ファイヤドの獣、2017年に監督した「アレッポの最後の男たち」、彼自身と他の多くの人々の命を再び危険にさらして、包囲された都市でシリアの人々の信じられないほどの物語を語ります。 今回の映画は、患者を救うだけでなく、いつ爆撃から身を隠してシリア民兵から逃れるかを知っている医師グループの挑戦に焦点を当てています.
彼らが直面した緊張と状況から、私はほとんど息を切らしていました。 同様のドキュメンタリーのように」サマ用」、洗練されてまとめられているわけではありませんが、確かに効果的です。
誰が勝つに値するか:
「ハニーランド「または」サマ用「
どちらも例外的なドキュメンタリーであり、十分に評価されるべきです。
誰が勝つ：
「アメリカの産業
私の好みではありませんが、この映画の制作会社はバラク・オバマ氏のものであり、勝利に向けて強力なロビー活動が行われていると思います。
これで、私たちの素晴らしい オスカー 2020 報道! いくつかの情報を逃しましたか？ これまでに取り上げた記事の下をクリックしてください。
次のパートでは、次のカテゴリについて説明します。 演技!
Showmetech について詳しく知る
最新ニュースを電子メールで受け取るには登録してください。
